打印页面

首页 > 新闻曝光台 职业投资人质疑茅台财务造假 企业暂无回应

职业投资人质疑茅台财务造假 企业暂无回应

星岛环球网消息网易财经4月18日报道,茅台日前公布了2016年度年报,但近日媒体报道指出,贵州茅台(600519,SH)2016年的利润不合理,存在财务造假行为。对于上述质疑,网易财经今日致电茅台多部门负责人,均未获得回应。

贵州茅台此前发布的2016年年报显示,其营业收入388.62亿元,同比增长18.99%;净利润167.18亿元,同比增长7.84%,但毛利率较上年同期下降了0.93%。

对此,有媒体援引职业投资人的观点指出,茅台母公司的营业成本基本是茅台酒的生产成本,合并报表的营业成本也是茅台酒的生产成本,两者的数据应该基本一致。2016年,母公司报表营业成本40.12亿,合并报表营业成本34.10亿,茅台销售公司在隐藏利润。“假设合并报表的营业成本也是40.12亿,反推一下,隐藏利润:(40.12-34.10)/34.10 *167.18=29.51亿;茅台少确认的收入为:(40.12-34.10)/34.10 *388=68.48亿。”

上述报道还指出,茅台存在虚增消费税的行为。“消费税一直是茅台操纵利润的法宝之一。 2016年,茅台消费税为50.95亿,同比增长了105%,增长了26.1亿。假设茅台的消费税跟茅台酒的收入是完全匹配的,根据相关数据反推计算,2016年茅台的消费税应该为:24.85*118.95%=29.56亿。2016年茅台消费税虚增:50.95-29.56=21.36亿。所以,收入少确认和消费税虚增隐藏的利润为29.51+21.36-(68.48/388*29.56)=45.66亿。”

对于上述报道,香颂资本执行董事沈萌向网易财经(微信公号:money-163)指出,在国内,狭义的利润造假是以谋求非法利益为目的,通过伪造单据合同等方式制造虚假利润数字,但如果是说通过会计手段调整利润数字 ,并不涉嫌伪造证据凭证并以不正当利益为目标。“这个只算是广义的利润造假,但也是很常见的,但如果这些手段的运用是以损害全体股东利益,而使少数人受益那么就涉嫌违背股东信托义务,甚至涉嫌违法”。

网易财经今日致电致电贵州茅台董秘樊宁屏、新闻发言人吴德旺及茅台战略发展部负责人等多名茅台相关负责人,但上述人士均未对此事做出表态。

文章来源:http://news.stnn.cc/exposed/2017/0419/423444.shtml