打印页面

首页 > 新闻港澳 港媒:“泛民”释放善意?别天真了!

港媒:“泛民”释放善意?别天真了!

《逃犯条例》修订乱局至今未解,反对派一连串暴力行动,激起民意的强烈反弹。在此关键时候,“冒牌主席”涂谨申对外宣称,建议进行“三方协商”以化解困局,并称这是“泛民释放善意的表现”云云。涂谨申真的是在释放善意?这其实是低劣的“缓兵之计”,是意图抛出新议题去化解“泛民”所受到民意压力,也是为接下来的反对派新攻势的铺垫。根本是不怀好意,是笑里藏刀!

首先一点,为什么涂谨申要突然要作此言论?实际上,“泛民”如果有得“选”,是绝不会这么做的。其背景是,由于5月11日的立法会暴力行动,“泛民”整体形象严重插水,怵目惊心的暴力行为,已经激起了民愤;而如果联系到过去一星期以来反对派的所作所为,包括民主党胡志伟对林郑月娥的辱骂,以及非法选举主席对立法会秩序的漠视,已经消耗掉两周前游行所聚拢起来的民意。用另一句话来说,“泛民”已经处于民意的劣势,继续破坏下去,不会有好处。

因此,“冒牌主席”涂谨申,才需要采取一种所谓的“释放善意”的举动,去塑造两种形象:一是“泛民”是理性的、是善意的;二是“泛民”不是暴力的,是为香港好。并以此来达到两个目的:一是转移公众视线,化解“泛民”因暴力行为而受到的强大民意压力;二是推卸责任,将立法会乱象的责任推给政府与建制派。涂谨申的如意算盘是:“三方协商”提出后,建制派与政府如果同意,预设目的就达到;如果不同意,则可大肆宣传是建制派与政府“没有善意”、“不愿坐下来协商”,目的同样可以达到。

一个基本的性质判断在于,所谓的“泛民主派”,已经不是站在香港人利益的政治势力,而是站在国家与香港利益的对立面、与美国当局“一唱一和”的政治代理人的立场。不论是其资金来源,还是所受到的一系列政治支持,都在一一证实这一点。

过去两个月来,美国当局驻港机构,以及美国本土的情报机构、权力部门,一一安排香港反对派访美。就在反对派上演立法会“全武行”的同一时间,李柱铭、李卓人、罗冠聪、吴霭仪等人,正在美国四处走动。而反华最极端的美国国务卿蓬佩奥,也将在当地时间5月16日“亲切接见”一众人等。

从美国驻港总领事、国会议员、美国国家安全委员会要员、众议院议长,再到副总统,以及此次的国务卿,如果再加上美中经济安全审查委员会等组织,美国基本上已经押上了所有可以押的资本,动用了一切可以动用的力量。问题也正在于此,香港不过是中国的一个城市,在整个亚太地区,也是一个经济金融的核心城市,过去并不具有重要的“战略地位”,但美国仍然如此不顾一切地扑上来,到底意欲何为?

香港回归二十二年,除了回归之初美国总统克林顿会见李柱铭外,其后两名副总统拜登以及彭斯也分别“顺道会见”了香港的反对派。但此次蓬佩奥是国务卿,是掌握实权的人物,会见的意义更加不寻常,过去也只有2011年希拉里访港时才有过类似的会面。

总而言之,美国千方百计“押上”香港,香港正面临前所未有的危机局面。而香港的反对派,已经彻底倒向了美国一方,以美国作为“最大靠山”,全力配合美国的遏华策略。大概对于美国人而言,在一个国家中,从未如像香港如此顺利地找到如此多的“叛徒”。

《逃犯条例》已非香港内部的立法之争,而是上升到美国“入侵”中国领土的敌我之争。如果还对“泛民”抱有任何幻想,以为他们会“释放善意”,则东郭先生被中山狼吞食就是唯一的下场。

作者:司马平川

来源:大公报

文章来源:http://news.stnn.cc/hongkong/2019/0515/636760.shtml