打印页面

首页 > 新闻大陆 反对暴政!华为起诉美国“用立法代替审判”

反对暴政!华为起诉美国“用立法代替审判”

一直以来,美国宪法禁止国会通过任何剥夺公权法案以及未经审判就对个人或团体施加惩罚的法案。但在2018年夏天,美国通过的《2019财年国防授权法》却对中国华为公司的某些设备实施了广泛禁令。

针对这一禁令,今年3月6日,华为在美国提起诉讼,要求法庭判决《2019财年国防授权法》第889条部分内容违宪。当地时间5月28日,华为又提出简易判决动议,要求法院宣布该法案违宪。

微信图片_20190530093614

北京时间5月29日,华为举行新闻发布会

美国宪法明确禁止用立法代替审判

据华为首席律师,众达律师事务所合伙人Glen Nager介绍,美国宪法通常限制国会立法权,并要求执行这些法律的权力只能授予行政机构和法庭。宪法禁止国会针对性地惩罚特定个体,禁止国会针对性地剥夺特定个体的财产和自由,禁止国会行使行政和司法权力,但是《2019财年国防授权法》第889条违反了上述所有宪法规则。

此外,第889条还违反了剥夺公权法案条款、正当程序条款以及授权条款里的三权分立原则。对其合宪性发起的挑战纯属法律问题,没有事实争议,因此有必要提交简易判决动议,加快进度。

微信图片_20190530093618

代理案件的华为首席律师Glen Nager

据此前华为提交的起诉书显示,第889条在没有经过任何行政或司法程序的情况下,禁止所有美国政府机构从华为购买设备和服务,还禁止美国政府机构与华为的客户签署合同或向其提供资助和贷款。这是典型的惩罚措施和剥夺公权法案。

微信图片_20190530093621

3 月 7 日,华为高管手持折叠屏手机 Mate X宣布针对美国《2019财年国防授权法》第 889 条的合宪性向美国联邦法院提起诉讼

华为首席法务官宋柳平表示,美国政府迄今为止都没有提供任何华为构成安全威胁的证据。但却假定华为有罪,没有给华为任何辩护和提供驳斥证据的机会,这违反了正当程序条款。

宋柳平:“美国政府没有提供任何能证明华为存在安全威胁的证据。没有枪、没有烟,美国的一系列动作都只是猜测。”

微信图片_20190530093624

华为首席法务官 宋柳平

此外,根据第889条,国会承担了行政机构和法庭收集事实和执行法律的权利,这违反了美国宪法的三权分立原则。华为声明称,这是典型的用立法代替审判的暴政,是美国宪法明确禁止的。

商务部研究院学术委员会副主任张建平表示,华为此举会让国际社会更加了解华为事件的真相,了解美国政府是如何为了打击别国公司而不惜违反宪法。

张建平:“我觉得对华为来讲,我们希望既然是在美国作出的决策,那么这种决定也好,它的法律也好,规定也好,都应该是能够符合美国的宪法的精神,符合宪法的要求。所以我觉得从这次来讲,华为是希望通过这样的一种诉讼,能够向美方讨一个说法。”

微信图片_20190530093628

华为公司首席法务官宋柳平

的相关声明发表在《华尔街日报》上

遏制中国5G发展,这才是美国真正的野心!

对华为这家中国民营公司,美国不惜大动干戈,痛下杀手,其实早有端倪。

今年4月12日,美国总统特朗普在白宫举行了关于美国5G部署活动中发表演讲,其核心观点就是,5G竞赛已经开始,美国必须拿下这一仗。

特朗普:“我们不能允许任何其他国家,在这个强大的产业中与美国竞争,我们在许多不同的行业中都处于领先地位,我们不能让其他国家领先,5G竞赛是美国必须拿下的一场比赛。”

微信图片_20190530093632

中国国际经济交流中心首席研究员张燕生表示,美国的举动显然是感受到了中国在科技领域竞争压力后的强烈反弹。

张燕生:“因为我们知道美国它要的就是三个东西。第一个全球领导力,第二个他要给全球建章立制,他要颠覆的是他自己建立的制度,自由贸易制度。但他认为吃亏了,他要重新架构,他要占便宜不吃亏的制度。第三个就是他认为中国的GDP占了它的2/3以上,对它形成了经济的威胁,科技的威胁。所以在这种情况下,发现在通讯领域,中国要给全球来提供它的核心的技术,核心的维护和保障,和核心的下一步转型升级的培训和辅导。美国突然意识到,一个科技的新的竞争对手,居然在通讯的领域走到他的前面。”

一个月后,美国政府的5G战略布局开始落实。5月16日,美国商务部以国家安全为由,将华为公司及其70家附属公司列入管制实体名单。华为首席法务官宋柳平提及这件事时表示,“强大如美国,以举国之力,乃至动用全球外交资源,打压一个私营企业,不公平,也开创了一个危险的先例。今天是电信业和华为受到损害,未来可能会轮到任何一个行业、任何一家企业、任何的消费者。”

微信图片_20190530093636

华为官方网站发布的相关声明

用法律武器保护自身利益将成常态

中国国际问题研究院美国研究所所长滕建群表示,当前的中美贸易摩擦是超越商业往来的博弈,未来通过法律途径保护商业或科技的发展可能会成为常态。

滕建群:“未来我们可能会广泛利用的一种手段,因为美国法律并没有限定这种符合法律的交易,符合法律的商业活动,而美国现在先入为主,确实是违反美国自由交易相关的法律。我觉得这倒是保护我们自身商业或者科技发展的一种手段,因为现在中美之间这种贸易摩擦或者贸易战争,实际上是一种超越商业往来的一种博弈。那么中国我觉得两方面,一方面肯定会奋起直追,更加依靠自己的力量来在科技领域,在其他领域不断争先。那么另外一方面我们也要拿起法律武器,更多的保护自己的商业利益,保护自己的各方面的利益。”

华为首席法务官宋柳平说,司法是守护正义的最后防线,美国对华为的打压无益于改善网络安全。网络安全是各方面临的共同挑战。如果这也是美国政府的目标,华为期待着其转变策略,通过诚实、有效的措施提升网络安全。

根据诉讼进程表,该案将于9月19日就该动议举行听证会。

此外,据记者了解,继SD存储卡协会(SDA)之后,更多行业组织开始恢复华为会员资格。Wi-Fi联盟、蓝牙技术联盟和JEDEC协会(固态技术协会)等行业组织,均已恢复华为的成员资格。

来源:中国之声

文章来源:http://news.stnn.cc/china/2019/0530/640314.shtml