打印页面

首页 > 新闻港澳 港媒:美国人权状况恶名昭昭,还有脸批香港?

港媒:美国人权状况恶名昭昭,还有脸批香港?

最近西方一些国家对香港大打“人权牌”、“民主牌”,在美国藉着“香港人权与民主法案”大做文章之际,总部设于英国的“国际特赦组织”,也发表了一份指责香港警方在执法过程中过度使用武力,被捕人士被扣留期间曾受刑和被拖延治疗,违反了所谓“国际人权法”及有关“标准”的报告。该组织成员以外国记者身份,声称访问了21名被捕示威者,以及一些有明显支持激进倾向的医护人员与律师的证词作为报告的依据。其内容不尽不实,充斥太多片面之辞与诡言浮说,除了配合干预中国和香港事务的政治需要之外,根本就是一份蒙蔽误导世人的诽谤性炒作。

一位美籍华人在网上该报告的新闻报道之下留言,他写道:“在美国街头,别说你扔砖头、扔汽油弹、持棍棒追打警员,就是朝他比画,吼他两句,人家都可以殴打你,甚至有人在自家院子里拿着棍子都被警员击毙。香港警员真的非常绅士了。在任何国家你朝警员扔汽油弹试试,看看他们会不会先举警告旗(再上前执法)?”

谴责警方执法不合逻辑

的确,美国法律明确警员的职责就是恢复秩序。至于恢复秩序过程所用武力是否恰当、有无伤亡,警察是完全不负任何责任的。美国的法律与秩序允许且保护美国警员“暴力执法”。比如《密苏里州修订法规》第563章规定“在实施逮捕或者防止嫌疑人逃脱羁押时”,如果警员“合理地认为”受捕人已经犯下或准备犯重罪,如不立即实施抓捕可能对生命安全造成严重危害,那么警员有权使用致命武力。至于怎么才算“合理地认为”,那就要看每一位执法警员自己的理解判断了。

诚如香港警方对西方责难回应所指出的:香港警察使用武力方面有严格的指引,有一套既定程序处理被羁留人士,一向尊重被羁留人士的尊严、私隐及权利。香港之乱发生三个多月来,未发生过一宗死人案例。光这一点,比起欧美国家发生骚乱动辄致死数十乃至上百人来,已足以证明香港警方执法过程的克制与专业。维护警察的执法权威,是法治社会的基本原则。

作为一个标榜伸张正义的国际民间组织,不去谴责香港恐怖分子丧心病狂令人触目惊心的残暴血腥,及他们对香港市民和警员的人权与人身安全所造成的威胁和危害,反而热衷于搜罗挑剔维护公众治安执法警员的过失,这是什么逻辑⁈

1967年,爱国市民发起反港英政府示威,港英警察采取暴力镇压,甚至开枪,逾20名示威者被港英警察杀害,西方国家为何不去谴责?同一年,美国底特律爆发骚乱,美国警方暴力执法,导致43人死亡、467人受伤,超过7200人被捕;2011年,英国警察错手射杀一位黑人青年,引发大型社会骚动,警方动用了装甲车和1.6万警力镇压;2017年,法国黑人青年被捕,警察对他毒打及以警棍插肛门引发大规模骚乱……西方国家面对骚乱,动用的武力和手段都远比香港严厉,国际人权组织的“标准”为什么不去量一量、度一度?

以双重标准针对香港

尤其是自诩为“人权卫士”,要把“香港人权与民主法案”强加给香港的美国,它的人权状况及人权纪录本身已是劣迹斑斑,却偏要对别国的人权说三道四,抹黑诋毁。

据2014年,美国参议院发表“CIA拘押与审讯报告”透露:美国情报人员动用远远超出了法律允许使用的酷刑,包括水刑、灌肠、电下体、冰水刑、剥夺睡眠、电钻人身及性侵等骇人听闻的种种残忍手段,凌虐911事件被拘押者。而这些被拘捕人中至少26人是被错拉的蒙冤者。西方各国为何不去指责揭露?香港警方以有限武力止暴制乱,在他们口中怎么就成了违反“人权”及“民主”?只能说这些挥舞“人权”、“民主”大棒宽己律人者的虚伪奸诈,双重标准和别有用心!

西方所谓“人权”、“民主”他们自己都做不到,却总是打着“维护民主人权”之名,将人权问题政治化,藉此干涉他国内政和司法主权,对他国进行渗透颠覆,以达到他们的政治目的。项庄舞剑,意在沛公,西方对香港的种种责难,最终目的是在香港掀起一场“颜色革命”以打击中国,是西方遏制中国崛起阴谋的一部分。我们必须透过表象看实质,对此保持清醒的认识。

作者:陆文英

来源:大公报

文章来源:http://news.stnn.cc/hongkong/2019/0924/674174.shtml