打印页面

首页 > 新闻港澳 港媒:骆应淦为何不敢谴责暴徒?

港媒:骆应淦为何不敢谴责暴徒?

大律师公会执委、资深大律师骆应淦日前在港台节目《香港家书》中,指香港这场政治风波的问题根源在于政府,认为政府和警队应该向公众致歉。这很明显就是隔空向早前因不满大律师公会未谴责暴徒暴力、故愤而离任公会副主席的蔡维邦开火。骆应淦之意,就是今次事件的症结在于政府,故大律师公会只谴责政府不算偏帮暴徒,而是“捍卫法治的应有之义”。

也许有些读者不知道,骆应淦当年曾为“七警案”中的警员打官司,他当时在法庭上曾说过非法“占中”期间,警员需长时间工作,而且遭示威者辱骂是“狗”、“黑警”,更有多名警员受伤,认为法庭判刑应考虑这些因素。但时至今日,骆应淦自己便没再考虑警员更恶劣的执法环境,无视暴徒更骇人的暴力行径,简单一句“负责执法的警方都成为问题之一”,便把所有责任推给政府和警队。

骆应淦在“家书”中表示:“是那些掌权者的顽固,播下了暴力的种子。”指是政府不理民意,最后由6月12日的警民冲突开始,令暴力一发不可收拾。毋庸讳言,如果说政府在今次事件中毋须负任何责任,无疑是睁眼说瞎话,但若说政府是唯一需要负上责任的角色,那明显也是不折不扣的废话。

如果暴力的根源是政府,那如今政府已作出让步,保安局局长上周在立法会上,已清清楚楚宣布正式撤回修例,但现实中暴力有否停止?刚过去的周末,香港还是烽烟处处,足以证明问题根源仍然存在,而暴徒的所作所为,早已跟暴乱初期打着的“反修例”旗号无关。

一粒种子光靠自己,是没办法发芽成长的,必须有人在旁浇水、施肥、提供足够光线,才能结出果实。骆应淦只说出事件的诱因,但没有提到某些人、传媒如何抹黑修例、抹黑中央和特区政府,并在暴乱爆发后一直煽动市民对政府和警队的仇恨,令“暴力的种子”在短短四个多月内急速成长。骆应淦没有说出这点,也许是因为他不知道,或许是他装作不知,又或许他作为大律师公会成员也有份为种子浇水,所以想撇清关系吗?

骆应淦也知道光是说之以理,市民一定不会认同暴徒所为,故唯有动之以情,形容年轻人“准备好牺牲自己的自由甚至生命,来换取改变”,又指“如果他们是我们的亲生子女,或是我们的孙仔孙女?我们会作何感想?”这种把暴徒塑造成受害者的把戏,乱港派这段时间内已不知耍过多少次矣!彷彿只要暴徒被捕、流了血,就可以自动正当化所有违法行为。这是试图将市民的同情心凌驾于法律,将香港这个法治社会改造成人治社会。

如果因为同情暴徒而不追究刑责,那些被“私了”的无辜市民、被淋腐蚀性液体的警员、店铺被打砸的老板员工、由于车站被破坏而影响日常生活的市民,他们的公义可以得到伸张吗?试问如果这位大律师的亲生子女,或是孙仔孙女在街上四处纵火、打市民、打警察、破坏商铺,你会作何感想?

骆应淦在“家书”结尾说:“无论今天的香港有多撕裂,我依然相信,明天会更好!大家保持乐观,希望几年之后,一同共享收成期!”人保持乐观总是一件好事,但依目前境况看,香港社会的明天、后天、大后天,仍会继续撕裂,而且情况没有最差、只有更差。如果只保持乐观,放任现状继续恶化,不知几年之后,骆大状还等不等到“收成期”?更何况,他所要的“收成期”,又是否暴徒肆虐的无法无天境况?

作者:卓铭

来源:大公报

文章来源:http://news.stnn.cc/hongkong/2019/1028/683578.shtml