打印页面

首页 > 新闻港澳 港媒:侮辱国旗从轻发落 香港是谁家天下

港媒:侮辱国旗从轻发落 香港是谁家天下

沙田侮辱国旗案,被告被判处社区服务200小时;数月前,一名涂抹美国驻港总领馆大闸的内地人士则被判实时监禁四周。在目前香港的政治形势下,侮辱中国国旗,明显是挑战"一国两制"和基本法,宣泄仇恨国家的"港独"情绪,性质显然较涂抹美国驻港总领馆严重得多,量刑本应更重,现实却令人诧异。侮辱国旗的判罚不痛不痒,法官究竟要传递什么信息?两案的判决差别之大,连全国政协副主席、前特首梁振英也在社交媒体发声,指出此举明显不公,"会引起全国公愤",要求"律政司必须上诉"。

国旗代表国家民族尊严,国民都会珍而重之、敬而畏之。根据本港法例,任何人公开及故意以焚烧、损毁、涂划、玷污、践踏等方式侮辱国旗、国徽、区旗及区徽,均属违法,最高判监3年及罚款5万元。古思尧曾多次焚烧五星旗和区旗,多次被判入狱,去年3月才被判入狱两个月。立法会议员郑松泰在立法会倒插五星红旗及区旗,被裁定侮辱国旗及侮辱区旗两罪罪成,罚款5,000元。此次侮辱国旗处罚之轻,不仅不用监禁,连罚款也免了,实在匪夷所思。

此次反修例暴力运动,黑衣暴徒践踏、焚烧国旗的行为司空见惯,因为侮辱国旗是一种极端、激进的政治挑衅行为,目的在于渲染反中乱港、谋求"港独"的政治意识,对"一国两制"、基本法形成重大挑战,在香港、内地及海外造成极恶劣的影响。基本法第一条就规定,香港特别行政区是中华人民共和国不可分离的部分。在香港这个中国的领土上,公然侮辱中国国旗,无论从法理、情理、社会观感来看,都比涂抹美领馆外墙(且其行动并未完成)严重得多。但法庭对两案判决的量刑可谓厚此薄彼,双重标准彰显明甚,难怪有网民指出,"一面五星旗抵不上一个美领馆大闸,试看今日之特区,竟是谁家之天下!"  

目前"港独"泛滥,暴乱成灾,本港市民殷切期盼法庭秉公执法止暴制乱。反修例暴乱期间,五星红旗多次被肆意涂污或烧毁,"港独"之心昭然若揭,情况比郑松泰及古思尧更恶劣更居心不良。可惜,侮辱国旗,竟获从轻发落、网开一面,"爱国爱港受罚、反中乱港有奖"荒谬现象重演。有法庭偏袒庇护,暴力只会愈演愈烈,这绝非香港之福,广大市民绝不认同,更不接受。

来源:文汇报 作者:郑 刚

文章来源:http://news.stnn.cc/hongkong/2019/1101/684925.shtml