打印页面

首页 > 新闻香港 港媒:公民党支持“初选”的算计

港媒:公民党支持“初选”的算计

立法会换届选举,如没任何意外的话,将于九月举行。为此,反对派主要政党之一的公民党早前召开记者会,高调支持反对派所谓的“协调”。党主席梁家杰更表明,他们会尊重所谓的“初选”结果,如若参选人排名太低不在“协调”名单之内,他们一定不会派人出选云云。

问题是:公民党为何高调支持所谓的“初选”和“协调”呢?答案其实十分简单,便是他们早已稳操胜券。我们甚至可以肯定,所谓“初选”是为公民党这类主流反对派政党度身订造。毕竟,反对派为何要举行所谓“初选”,乃是因为不少初出茅庐的“政治素人”,在上年区议会选举获胜后,并激起他们跻身立法会议事厅的政治欲望。

可是,立法会地区直选的选举制度有别于区议会选举采用的“单议席单票制”,而是采用“比例代表制”,反对派便不能像区选般藉着抹黑、“鎅票”等下三流手段,挤走他们不喜欢的“同路人”。另一方面,立法会地区直选议席只有35个,假如反对派太多候选人出选,票源便会因此而分薄,减低他们取得更多议席的机会。

正因如此,主流反对派才会想出所谓“初选”这一招数,只要有“政治素人”不愿参与所谓“初选”,便被视为不肯“埋堆”,反对派便可以此为由,抹黑对方的参选乃是旨在“鎅票”。与此同时,有意参选的“政治素人”若为了求“埋堆”而参加所谓的“初选”,便会落入主流反对派的圈套,最终亦是难逃被人挤走的命运。

究其原因,在于“政治素人”从政资历尚浅,加上区议员数目众多,自然较难获得媒体的关注,曝光率和知名度亦因而较低。另一边厢,公民党这一类主流反对派政党,由于早已有人当选立法会地区直选议员,曝光率及知名度亦自然较高,加上他们领着立法会议员薪津,亦因此有着议员办事处和议员助理的支持,从而有着更强的拉票能力。

是故,公民党高调支持所谓“初选”的背后,实际上是他们比起其他“政治素人”,有着完全不对等的政治资本和优势,其他“政治素人”,自然没此庞大的政治资本跟其竞争。

更重要的是,反对派的所谓“初选”,过去均是由一个名为“民主动力”的组织操办,当中的发起人及执委会成员,大多数是主流反对派政党成员。以现时的召集人郑家贤为例,他便是民主党党员,其执委之一的谭文豪则是公民党党员。

由此可见,反对派在没有委讬第三方独立机构下所举行的“初选”,会否有人拉偏架?乃至会否有人“种票”?这些通通都成疑问。在此情况之下,公民党竟然选择高调支持这一场公正性成疑的“初选”,箇中原委为何?相信大家已是心中有数矣。

作者:温滔淼 时事评论员

来源:大公报

文章来源:http://news.stnn.cc/hongkong/2020/0331/731887.shtml